Ухвала від 25.02.2019 по справі 2-152/12

Справа № 2-152/12

УХВАЛА

25 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, з тих підстав, що в провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває справа №2-152/2012 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який був задоволений і на підставі чого були видані відповідні виконавчі листи.

01 серпня 2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНСИ» було укладено договір №283 про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 283 від 01 серпня 2018 року ТОВ « Фінансова компані «СІТІ ФІНАНСИ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Брокбізнесбанк»», включно і до ОСОБА_1

Представник заявника до суду не з*явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Інші учасники судового розгляду до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що згідно витягу автоматизованої системи виконавчого провадження №42479826 відл 28.12.2018 року Сумським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області здійснюється примусове виконання рішення суду від 28.02.2012 року по справі №2-152/12 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 02000000006017 на загальну суму - 25 651 гривня 81 копійка.

01 серпня 2018 року ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ « Фінансова компані «СІТІ ФІНАНС» уклали договір №283 про відступлення права вимоги (а.с.8-9).

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 283 від 01.08.2018 року ТОВ « Фінансова компані «СІТІ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», включно і до ОСОБА_1 на суму 25 651,81 гривень.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії договору відступлення права вимоги № 283 від 01.08.2018 р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» і заявником, до останнього перейшло право вимоги до відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст.. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.. 512 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону Стягувача у виконавчому провадженні №42479826, яке відкрито Сумським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про стягнення заборгованості по кредиту 19 885,12 грн., заборгованості по несплаченим процентам 5 512,71 грн., а також 253,98 грн. судових витрат, що в сумі складає - 25 651 гривня 81 копійка, та замість Стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк», вказати Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39508708, р/р №265083185 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м.Києві ( МФО 380805) .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І.В. Дашутін

Попередній документ
80058936
Наступний документ
80058938
Інформація про рішення:
№ рішення: 80058937
№ справи: 2-152/12
Дата рішення: 25.02.2019
Дата публікації: 27.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2025)
Результат розгляду: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: на дії заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Розклад засідань:
08.09.2021 11:40 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
17.01.2022 09:10 Галицький районний суд Івано-Франківської області
09.04.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.05.2024 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
28.05.2024 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.09.2024 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.11.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
11.12.2024 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
17.02.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2025 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
16.04.2025 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.11.2025 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛОБОДЯНЮК А В
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕРГЕЛЬ МИКОЛА РУСЛАНОВИЧ
ОЛЬШЕВСЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЛОБОДЯНЮК А В
ЧЕРЕДНІЧЕНКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Кордін Вадим Іванович
Мовчан Анатолій Володимирович
позивач:
"УкрСиббанк"
Орган опіки та піклування Глухівської райдержадміністрації
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
боржник:
Бабак Василь Мар'янович
Грицак Володимир Іванович
Грицак Іван Дмитрович
Самсонюк Любов Миколаївна
заінтересована особа:
АБ "Бізнес стандарт"
Галицький відділ ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального регіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Південний відділ державної виконавчої служби у м.Кам'янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціії ( м.Дніпро) в особі держ.виконавця Калініч Олени
Південний відділ державної виконавчої служби у м.Кам'янське Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціії ( м.Дніпро) в особі держ.виконавця Калініч Олени
ТОВ "Фінанс проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
орган державної влади:
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції
представник скаржника:
Плискань Ірина Олегівна
представник стягувача:
ПОНОМАРЕНКО О.В.
ПОНОМАРЕНКО ОЛЕКСАНДР
приватний виконавець:
Іванов Андрій Валерійович
скаржник:
Єфремов Анатолій Петрович
стягувач:
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
ПАТ КБ"Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
ПАТ КБ"Надра"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ