Ухвала від 25.02.2019 по справі 587/354/19

Справа № 587/354/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (с. Рогізне, вул. Прянішнікова, 9/4, Сумського району, Сумської області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Северинівська» (с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, вул. Гагаріна, 1а) про припинення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 22 лютого 2019 року. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір, у сумі 768,40 гривень, як мінімальну суму судового збору за подачу позову майнового характеру (768,40 грн.), але ж як вбачається з позовної заяви позивачем ставиться дві вимоги, тобто не доплачено судовий збір за другу вимогу.

Реквізити для оплату судового збору:

Отримувач платежуУК у Сумському районі/Сумський районі

Код ЄДРПОУ (отримувача)37970621

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача31215206018355

Код бюджетної класифікації22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Призначення платежуСудовий збір (Державна судова адміністрація, 050) «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 022886485»

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (с. Рогізне, вул. Прянішнікова, 9/4, Сумського району, Сумської області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Северинівська» (с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, вул. Гагаріна, 1а) про припинення договору оренди земельної ділянки - залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних

Попередній документ
80058908
Наступний документ
80058910
Інформація про рішення:
№ рішення: 80058909
№ справи: 587/354/19
Дата рішення: 25.02.2019
Дата публікації: 27.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.06.2020
Предмет позову: про розірвання догоовру оренди землі