про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2075/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Большакової О. О.
Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4- адвоката Клименка Едуарда Наумовича на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі № 140/2101/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, про зобов'язання скасування висновку та зобов"язання до вчинення дій,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4- адвоката Клименка Едуарда Наумовича на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року у справі № 140/2101/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, про зобов'язання скасування висновку та зобов"язання до вчинення дій.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик