Ухвала від 25.02.2019 по справі 2-443/10

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2-443/10

25 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Курка О. П.

суддів: Боровицького О. А. Совгири Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 лютого 2019 року залишено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 08 лютого 2019 року.

Станом на 25 лютого 2019 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії дитині війни повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Курко О. П.

Судді Боровицький О. А. Совгира Д. І.

Попередній документ
80056385
Наступний документ
80056387
Інформація про рішення:
№ рішення: 80056386
№ справи: 2-443/10
Дата рішення: 25.02.2019
Дата публікації: 27.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2018)
Дата надходження: 13.11.2018
Розклад засідань:
18.05.2021 10:10 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
04.06.2021 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
04.06.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
11.06.2021 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАЙНОВСЬКИЙ АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
КОСТРОМІТІНА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Адамчук Богдан Іванович
Адамчук Марія Петрівна
Адамчук Ольга Богданівна
позивач:
МДКП "Розділтеплокомунгнерго"
ПАТ "Дельта Банк"
боржник:
Цуркан Сергій Васильович
заінтересована особа:
Матюха Вадим Васильович
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Пятихатський районний відділ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області
заявник:
Асланова Наталя Іванівна
Матюха Марина Євгенівна
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО"АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ІНДУСТРІАЛБАНК"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНС"
представник заявника:
Адвокат Калініченко Артем Володимирович