22 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3746/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 р. по справі №0840/3746/18 за позовом Командитного товариства «Желєв С.С.» і компанія «Мелітопольського елеватора» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 р. по справі №0840/3746/18 за позовом Командитного товариства «Желєв С.С.» і компанія «Мелітопольського елеватора» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 року апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача та вручено останньому 26.12.2018 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі №0840/3746/18 на 10 днів з дня вручення копії ухвали від 14.01.2019 року.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача та вручено останньому 21.01.2019 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі №0840/3746/18 на 10 днів з дня вручення копії ухвали від 31.01.2019 року.
Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.
20 лютого 2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі №0840/3746/18.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Колегія суддів враховуючи вищевикладені обставини підстав для задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків не вбачає, оскільки у скаржника було достатньо часу для сплати судового збору навіть не враховуючи той факт, що йому вже було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2019 року, 31.01.2019 року.
Отже, станом на 21 лютого 2019 року відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуто, скаржником не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 р. по справі №0840/3746/18 за позовом Командитного товариства «Желєв С.С.» і компанія «Мелітопольського елеватора» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення- повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш