22 лютого 2019 року
Київ
справа №820/6490/17
адміністративне провадження №К/9901/65690/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі № 820/6490/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна та накладення арешту на кошти, -
Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року касаційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 6400,00 грн. грн. Скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
На адресу суду скаржником було направлено платіжне доручення № 3570 від 13 листопада 2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 3200,00 грн., що не відповідало розміру встановленому законом.
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2018 року скаржнику було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом доплати судового збору.
На адресу суду надійшло платіжне доручення № 204 від 29.01.2019, яким судовий збір доплачено у розмірі 3200,00 грн., що відповідає розміру встановленому законом.
Оскільки рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної касаційної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики, зважаючи на приписи підпункту "а" пункту другого частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі № 820/6490/17.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/6490/17.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко