25 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 405/8969/18(2-а/405/259/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Семененка Я.В.
суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2019 в адміністративній справі №405/8969/18(2-а/405/259/18)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Щербини Ярослава Олександровича , інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Щербака Ярослава Олександровича
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.01.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 06.02.2019 року позивач подав апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме 31.01.2019 року.
Як свідчать матеріали справи, 16.01.2019 року Ленінським районним судом м.Кіровограда ухвалено рішення, що оскаржується, розгляд справи проведений за відсутності сторін. Згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення копію вказаного рішення суду позивачем отримано 31.01.2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення суду позивачем отримано лише 31.01.2019 року, а з апеляційною скаргою він звернувся 06.02.2019 року, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання судового рішення, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.01.2019 року по справі №405/8969/18(2-а/405/259/18) задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 05 березня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк