Ухвала від 25.02.2019 по справі 815/6667/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/6667/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В. розглянувши питання про відкриття провадження за заявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровької міської ради Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018р. за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровької міської ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст.364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкод для відкриття провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 364,366 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровької міської ради Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018р. за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровької міської ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення шкоди.

Учасники справи мають право подати відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв

Попередній документ
80055462
Наступний документ
80055464
Інформація про рішення:
№ рішення: 80055463
№ справи: 815/6667/17
Дата рішення: 25.02.2019
Дата публікації: 27.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: звіт
Розклад засідань:
25.05.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
3-я особа:
Ратушняк Андрій Васильович
відповідач (боржник):
Затоківська селищна рада
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області
Кароліно-Бугазська сільська територіальна виборча комісія Білгород-Дністровського району Одеської області
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник:
Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
позивач (заявник):
Мазур Ігор Володимирович
представник заявника:
МАРИШЕВА НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЩЕНКО О В
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В