про закриття провадження у справі
Справа № 1940/1672/18
22 лютого 2019 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Осташа А. В. розглянувши у письмовому провадження в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про - визнання дій конкурсної комісії Державної екологічної інспекції у Тернопільській області щодо недопущення позивача до тестування у конкурсі на зайняття посади державної служби завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області з підстав невідповідності кваліфікаційним вимогам в частині досвіду роботи на посадах державної служби категорії "Б" та "В" або досвіду служби в органах місцевого самоврядування, або досвіду роботи на керівних посадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності протиправними;
- зобов'язання Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області забезпечити проведення конкурсу на зайняття посади державної служби завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до участі у якому допустити позивача як такого, чий досвід роботи на посадах державної служби категорії "Б" та "В" або служби в органах місцевого самоврядування, або роботи на керівних посадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності відповідає кваліфікаційним вимогам, передбаченим Умовами проведення конкурсу на зайняття посади державної служби категорії "Б" завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, затвердженими наказом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 24 липня 2018 року №123-О.
Ухвалою суду від 04.02.19 призначено судове засідання у справі на 22.02.19 о 10:00 год.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про закриття провадження у справі з підстав визначених п.4 ч.1 ст.238 КАС України.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі. дослідивши матеріали справи та докази надані на обґрунтування заявленого клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №1940/1956/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання дій конкурсної комісії Державної екологічної інспекції у Тернопільській області щодо недопущення позивача до тестування у конкурсі на зайняття посади державної служби завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області з підстав невідповідності кваліфікаційним вимогам в частині досвіду роботи на посадах державної служби категорії "Б" та "В" або досвіду служби в органах місцевого самоврядування, або досвіду роботи на керівних посадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності протиправними та зобов'язання Державну екологічну інспекцію у Тернопільській області забезпечити проведення конкурсу на зайняття посади державної служби завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до участі у якому допустити позивача як такого, чий досвід роботи на посадах державної служби категорії "Б" та "В" або служби в органах місцевого самоврядування, або роботи на керівних посадах підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності відповідає кваліфікаційним вимогам, передбаченим Умовами проведення конкурсу на зайняття посади державної служби категорії "Б" завідувача сектору правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, затвердженими наказом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області від 24 липня 2018 року №123-О.
Як видно з долученої до матеріалів справи копії позовної заяви, з якою позивач звертався у справі №1940/1956/18 та позовної заяви, що подана в справі №1940/1672/18, ідентичними є як предмети позову так і підстави позову.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №1940/1956/18 від 21 грудня 2018 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області.
Рішення суду набрало законної сили 22.01.2019.
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи №1940/1672/18, є таке, що набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З врахуванням викладеного, клопотання відповідача підлягає до задоволення, а провадження у справі закриттю, з підстав визначених п.4 ч.1 ст.238 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку тим, що є таке , що набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав .
Копію ухвали надіслати сторонам про справі.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 22.02.19.
Головуючий суддя Осташ А.В.
копія вірна
Суддя Осташ А.В.