25 лютого 2019 р.
№ 400/2991/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу
за позовом:
Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:
приватного акціонерного товариства "Зелений Гай",
вул. Зеленогаївська, 12, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541
про:
стягнення податкового боргу в сумі 1324840,07 грн.,
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Зелений гай" податкового боргу в сумі 1324840,07 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1069866,32 грн, з орендної плати в сумі 153670,02 грн, зі збору за спеціальне використання води в сумі 54911,07 грн і з земельного податку в сумі 46392,66 грн, визначений у податкових відповідачем податкових деклараціях.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, своїм право на подачу відзиву не скористався.
За клопотанням представника позивача справу розглянуто в письмовому провадженні.
З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
20.07.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2018 р., в якій задекларовано податкове зобов'язання в сумі 1294932,00 грн, з яких сплачено 486068,68 грн.
17.08.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2018 р., в якій задекларовано податкове зобов'язання в сумі 261003,00 грн, яке залишилось несплаченим.
Таким чином, податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 1069866,32 грн.
08.02.2018 р. відповідач подав податкову декларацію з орендної плати за 2018 р., в якій визначив податкове зобов'язання в розмірі 76835,01 грн щомісяця. Заборгованість виникла за липень-серпень і склала 153670,02 грн.
24.07.2018 р. відповідач подав податкову декларацію з рентної плати за спеціальне використання води за 2 квартал 2018 р., в якій визначив податкове зобов'язання в розмірі 65121,46 грн, з яких сплачено 10210,39 грн.
Таким чином, податковий борг відповідача зі збору за спеціальне використання води складає 54911,07 грн.
08.02.2018 р. відповідач подав податкову декларацію з земельного податку за 2018 р., в якій визначив податкове зобов'язання в розмірі 23196,33 грн щомісяця. Заборгованість виникла за липень-серпень і склала 46392,66 грн.
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 1324840,07 грн.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога була направлена відповідачу 09.11.2015 р. за № 960-23 на суму 1005754,66 грн та отримана ним 26.11.2015 р.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати суб'єкту владних повноважень не відшкодовуються.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до приватного акціонерного товариства "Зелений гай" (вул. Зеленогаївська, 12, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541, ідентифікаційний код 00414090) про стягнення податкового боргу в сумі 1324840,07 грн - задовольнити.
2. Стягнути з рахунків у банках приватного акціонерного товариства "Зелений гай" (вул. Зеленогаївська, 12, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541, ідентифікаційний код 00414090) податковий борг у сумі 1324840,07 грн (один мільйон триста двадцять чотири тисячі вісімсот сорок грн 07 коп.) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 25.02.2019 р.
Суддя Н. В. Лісовська