8.3.3
25 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/398/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Петросян К.Є.,
за участю: секретаря судового засідання -Грищенко М.І.,
представника позивача - Лєбєдєва М.С.,
представника відповідача - не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про заміну позивача у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
15 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2018 №0000045016.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
25.02.2019 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі, в обґрунтування якого зазначено, що на виконання положень Закону України "Про акціонерні товариства" та на підставі рішення загальних зборів від 26.04.2018 було змінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне. Відповідні зміни були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Просив замінити позивача у справі з публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат".
Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про заміну позивача та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання не прибув до суду.
Розглянувши клопотання представника позивача про заміну позивача по справі №812/398/18, суд дійшов до наступного.
Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
З інформації, зазначеній у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що 02.05.2018 за №13901050020000048 відбулась державна реєстрація змін до установчих документів, повного найменування, скороченого найменування, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників товариства. Станом на дату судового розгляду повне найменування підприємства є приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат".
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача - публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат".
Керуючись ст. ст. 52, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про заміну позивача задовольнити.
Замінити позивача у справі №812/398/18 - з публічного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", на його правонаступника - приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 лютого 2019 року.
СуддяК.Є. Петросян