25 лютого 2019 року Справа № 160/1226/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
07.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати: з 01.01.2018 року - 50%, з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року - 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.
12.02.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
20.02.2019 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі №160/1226/19.
Заява обґрунтована тим, що ухвалою від 18.01.2019 Верховним Судом у справі №2040/5818/18 та №2040/7232/18 відкрите касаційне провадження за касаційними скаргами на рішення Харківського окружного адміністративного суду та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду. Предмет спору виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права, а саме: зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати позивачеві пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01 січня 2018 року.
Зважаючи на те, що рішення у справах №2040/5818/18 та №2040/7232/18 матимуть преюдиційне значення для розгляду даної справи, позивач просить суд зупинити провадження в адміністративній справі №160/1226/19 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до їх вчинення, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі, провадження в яких відкрито ухвалами Верховного Суду №2040/5818/18 та 2040/7232/18 від 18.01.2019 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі №160/1226/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі, провадження в яких відкрито ухвалами Верховного Суду №2040/5818/18 та 2040/7232/18 від 18.01.2019 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №1226/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/1226/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі, провадження в яких відкрито ухвалами Верховного Суду №2040/5818/18 та 2040/7232/18 від 18.01.2019 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко