Ухвала від 25.02.2019 по справі 487/545/19

Справа№487/545/19

Провадження №1-кс/487/1451/19

УХВАЛА

Іменем України

за результатами розгляду клопотання

про призначення автотоварознавчої експертизи

за експертною спеціальністю 12.2

25.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2,

встановив:

21.02.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості щодо якого 18.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150030000261 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, визначення ринкової вартості автомобілю «Daewoo Sens», 2004 року випуску, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019150030000261 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019150030000261, зареєстрованому до ЄРДР 18.01.2019 року автотоварознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертам поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Daewoo Sens», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 на 18.01.2019 року та на теперішній час?

-Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу марки «Daewoo Sens», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_3 унаслідок угону вищевказаного транспортного засобу на 18.01.2019 року та на теперішній час?

Зобов'язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для дослідження експерту направити: копію ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва; у разі необхідності додаткові матеріали кримінального провадження № 12019150030000261 від 18.01.2019; колісний транспортний засіб марки «Daewoo Sens», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1

Попередній документ
80053914
Наступний документ
80053916
Інформація про рішення:
№ рішення: 80053915
№ справи: 487/545/19
Дата рішення: 25.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.02.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.01.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ