Миколаївської області
Справа №477/25/19
Провадження №3/477/88/19
25 лютого 2019 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 А
за частиною 7 статті 121 КУпАП,
21 грудня 2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Audi A6 Avant», державний реєстраційний номер JDZ 839, на автомобільній дорозі М-14 сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», без переднього номерного знака, чим порушив вимоги 2.9 в Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються:
- протоколом про адміністративне правопорушення;
- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до протоколу про адміністративне від 21 грудня 2018 року серії БД №281710, вбачається, що ОСОБА_1 21 грудня 2018 року о 11.00 годині керував транспортним засобом - автомобілем марки «Audi A6 Avant», державний реєстраційний номер JDZ 839, на автомобільній дорозі М-14 сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», без переднього номерного знака.
Пунктом 2.9 в Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, передбачено, що водієві забороняється керування транспортним засобом без номерного знаку.
Відповідно до частини 7 статті 121 КУпАП відповідальність настає за повторне керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.
З пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що він 21 грудня 2018 року о 11.00 годині керував транспортним засобом - автомобілем марки «Audi A6 Avant», державний реєстраційний номер JDZ 839, на автомобільній дорозі М-14 сполученням «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ», без переднього номерного знака.
Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення серії БР №610263 від 07 травня 2018 року, ОСОБА_1О 07 травня 2018 року притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9 в Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 7 статті 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом та його експлуатація без номерного знаку.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок №31210206014172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).
Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок 31116106014172, одержувач Вітовське УК/Вітовський район; ЄДРПОУ одержувача 37992601, банк одержувача УДКУ в Миколаївській області; МФО банку 899998.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО