Справа № 468/1291/18-к
1-кп/468/38/19
іменем УКРАЇНИ
22.02.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №12018150140000388 від 18 серпня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, із професійно-технічною освітою, раніше судимого:
13.01.2006 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.1, 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
22.01.2008 року Баштанським районним судом Миколаївської області ст.ст. 185 ч. 3, 15 ч. 3, 308 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі;
21.04.2008 року Новобузьким районним судом Миколаївської області ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч.4, 71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 22.07.2013 року по відбуттю строку покарання,
04.04.20018 року Баштанським районним судом Миколаївської області ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Навесні 2018 року, точної дати та часу встановити в ході досудового слідства не виявилося можливим, за місцем проживання ОСОБА_3 на городі за житловим будинком, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зійшли рослини коноплі в кількості 13 кущів. ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне вирощування рослин коноплі, без мети збуту, зазначені рослини не знищив і в подальшому здійснював культивування цих рослин.
Продовжуючи свої злочинні дії направлені на вирощування рослин конопель, ОСОБА_3 неодноразово обробляв, поливав, знищував бур'яни та проріджував рослини коноплі, а також з метою приховання факту вирощування рослин коноплі за допомогою металевих скоб притискав дані рослини до землі, тобто незаконно вирощував рослини роду коноплі.
23.08.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області, на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції на городі даного домоволодіння виявлено 13 кущів рослин, що проростали на ґрунті, який не містив бур'янів та мав сліди поливу, які згідно висновку експерта №1243 від 03.09.2018 року є рослинами роду коноплі в кількості 13 штук.
Крім цього, навесні 2018 року, точної дати та часу встановити в ході досудового слідства не виявилося можливим, за місцем проживання ОСОБА_3 на городі за житловим будинком, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зійшли рослини коноплі в кількості 13 кущів. Коли кущі рослин коноплі підросли, ОСОБА_3 , маючи умисел на подальше вживання рослин коноплі шляхом куріння, з деяких кущів конопель зірвав листя та переніс до свого будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 поклав листя коноплі сушити на плиту в будинку та через декілька днів, коли конопля висохла, частину листя коноплі перетер у дрібний стан, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, канабіс та вживав її шляхом куріння через пристрій для куріння, а інші частину сухого листя коноплі, ОСОБА_3 поклав до полімерного пакету, який в подальшому помістив до непрацюючого холодильнику, який знаходиться в коридорі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто почав незаконно зберігати наркотичний засіб.
23.08.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в непрацюючому холодильнику, що знаходився в коридорі будинку, було виявлено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №1240 від 05.09.2018 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено - канабісу, масою в перерахунку на суху речовину - 26,813 г.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочини, передбачені ч.2 ст.310 КК України - незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні вищезазначених злочинів визнав та пояснив, що дійсно навесні 2018 року за місцем його проживання на городі за житловим будинком, зійшли рослини коноплі в кількості 13 кущів, які він в подальшому неодноразово обробляв, поливав, знищував бур'яни та проріджував рослини коноплі, а також з метою приховання факту вирощування рослин коноплі за допомогою металевих скоб притискав дані рослини до землі. Коли кущі рослин коноплі підросли з деяких кущів конопель зірвав листя, яке висушив, подрібнив та вживав її шляхом куріння через пристрій для куріння, а частину сухого листя коноплі поклав до полімерного пакету, який в подальшому сховав у непрацюючому холодильнику. 23.08.2018 року під час проведення обшуку за місцем його проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено 13 кущів коноплі, що проростали на земельній ділянці за будинком, а також подрібнену суху коноплю, яку він вживав для куріння.
Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
витягом з кримінального провадження №12018150140000388 від 18 серпня 2018 року;
заявою ОСОБА_5 від 17.08.2018 року на ім'я т.в.о. начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів до ОСОБА_3 , який за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі;
протоколом обшуку від 23.08.2018 року, в ході якого під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено за будинком 13 кущів рослин, які за зовнішнім виглядом схожі на рослини роду коноплі, в приміщенні сараю - пристрій для паління коноплі, який складається з двох фрагментів в горловині якого знаходиться металевий ковпак, в холодильнику, що знаходився в коридорі будинку - пакет з листям рослини, зовні схожим на коноплю;
висновком експерта №1240 від 05.09.2018 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 26,813 г. У складі нашарувань на поверхні представлених на експертизу фрагменту верхньої частини полімерної пляшки та пристрою (ковпака) виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,1811 г.;
постановою від 06.09.2018 року про визнання в якості речових доказів речовини рослинного походження масою 26.813 г, фрагменту пляшки та пристрою (ковпачка) з екстрактом канабісу масою 0,1811 г.;
висновком експерта №1243 від 03.09.2018 року, згідно якого вилучені під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 13 кущів рослин є рослинами роду коноплі;
постановою від 06.09.2018 року про визнання в якості речових доказів 13 кущів рослин роду коноплі.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України - є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України - не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, особу обвинуваченого - раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини скоєного злочину.
Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.
З врахуванням досудової доповіді органу з питань пробації, особи винного, тяжкості вчинених злочинів, обставин, які помякшують покарання, думки прокурора, раніше судимий, на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання є недостатніми для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази - речовина рослинного походження масою 26.813 г, фрагмент пляшки та пристрою (ковпачка) з екстрактом канабісу масою 0,1811 г., 13 кущів рослини роду коноплі - підлягає знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.310 ч.2, 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:
- за ст. 310 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття ОСОБА_3 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази - речовина рослинного походження масою 26.813 г, фрагмент пляшки та пристрою (ковпачка) з екстрактом канабісу масою 0,1811 г., 13 кущів рослини роду коноплі - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.