Справа №127/4487/19
Провадження №1-кс/127/2712/19
25 лютого 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи, -
Слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 12.02.2019 року до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в 10.02.2019 року шляхом вільного доступу перебуваючи у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку його мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy J7» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку на суму 12 000 гривень.
За даним фактом 13.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
12.02.2019 року в період часу з 18.10 год. до 18.30 год., працівниками поліції Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області в приміщенні службового кабінету № 205, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4Б, знаходився чоловік, який представився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . У присутності двох запрошених понятих, вище вказаним громадянином було добровільно видано мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J7», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору з картою пам'яті на 32 Гб, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4265628 опечатано та скріплено підписами двох понятих.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2019 року до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в 10.02.2019 року шляхом вільного доступу перебуваючи у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку його мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy J7» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , чим завдала матеріального збитку на суму 12 000 гривень.
За даним фактом 13.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019020030000145 від 13.02.2019 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy J7» в корпусі чорного кольору з урахуванням зносу станом на 10.02.2019 року ?
Для проведення експертизи надати копію протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J 7» в корпусі чорного кольору.
Копію висновку експерта прошу видати слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя