Справа № 127/20153/18
Провадження 2/127/3487/18
25 лютого 2019 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза» до Державного підприємства «Сетам», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 акціонерне товариство «Універсал Банк», приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів, скасування акта про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Судом встановлено, що станом на 25.02.2019 року ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2018 року та 21.01.2019 року про витребування доказів відповідачем ДП «Сетам» не виконано та не повідомлено суд про неможливість подати дані докази у встановлений в ухвалі суду строк, хоча ухвалу суду від 22.11.2018 року відповідачем отримано 26.11.2018 року, а ухвалу суду від 21.01.2019 року відповідачем отримано 28.01.2019 року.
З метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне втретє витребувати з ДП «Сетам» належним чином засвідчені копії документів, що стосуються проведення електронних торгів з продажу предмету іпотеки нежитлових приміщень, які знаходяться у м. Вінниця по вул. Гонти, б/н, які становлять 80/125 часток нежитлових приміщень за вказаною адресою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати ВТРЕТЄ з ДП «Сетам» (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6) належним чином засвідчені копії документів, що стосуються проведення електронних торгів з продажу предмету іпотеки нежитлових приміщень, які знаходяться у м. Вінниця по вул. Гонти,б/н, які становлять 80/125 часток нежитлових приміщень за вказаною адресою, зокрема: повідомлення про проведення електронних торгів; повідомлення про поновлення електронних торгів, надіслане учасникам торгів; інформаційні повідомлення з офіційного веб-сайту з персоніфікованими даними учасників та їх кількості; докази сплати гарантійних внесків.
Дані докази надати суду до 07.03.2019 року.
Роз'яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: