Справа №127/2923/19
Провадження №1-кс/127/1786/19
20 лютого 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000257 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 22 січня 2019 року співробітниками Вінницького управління ДВБ НП України, згідно постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - амфетамін, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку психотропної речовини у гр. ОСОБА_5 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі дев'ятсот гривень, який збув громадянину, під вигаданими анкетними даними, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорих поліетиленових пакетах на застібці. Дану речовину поміщено до спец. пакету "Експертн служба" №3827486 .
З метою встановлення наявності у вилучених речовинах рослинного походження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
Слідчий в судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В судовому засіданні встановлено, 22 січня 2019 року співробітниками Вінницького управління ДВБ НП України, згідно постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини - амфетамін, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку психотропної речовини у гр. ОСОБА_5 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі дев'ятсот гривень, який збув громадянину, під вигаданими анкетними даними, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась у прозорих поліетиленових пакетах на застібці. Дану речовину поміщено до спец. пакету "Експертн служба" №3827486 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення у кримінальному провадженні № 12018020000000257 від 19.06.2018 року, судову експертизу матеріалів речовини та виробів, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходяться у прозорих поліетиленових пакетах, вилучена під час оперативної закупки, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
Якщо так, то яким саме та яка її маса ?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об'єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об'єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Речовий доказ буде переданий з відділу судово-молекулярно-генетичних досліджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: