Справа №127/5280/19
Провадження №1-кс/127/3147/19
22 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019020020000409 від «18» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
17.02.2019 року, в період часу з 16:00 год., до 17:00 год., невідомі особи, представляючись працівниками поліції, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом необхідності проведення операції зятеві, заволоділи грошовими коштами в сумі 75 000 гривень, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній передав одній з осіб за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом «18» лютого 2019 року, було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 12019020020000409 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що одна з невідомих осіб, яка вчинила шахрайські дії, телефонувала під час вчинення злочину з невідомого номеру на номер стаціонарного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
Зважаючи на вище викладене, а також на те, що отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 в період часу з 14:00 год. 17.02.2019 по 18:00 год. 17.02.2019 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції, може сприяти розкриттю даного злочину, оскільки іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру НОМЕР_1 в період часу з 14:00 год. 17.02.2019 по 18:00 год. 17.02.2019 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 . к. т. НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя