Справа №127/5291/19
Провадження №1-кс/127/3153/19
22 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12019020010000334, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18.00 год. 15.02.2019 року до 10.00 год. 18.02.2019 року, невідома особа, перебуваючи в приміщенні офісу, що знаходиться в приміщенні будинку № 11 по вул. Пушкіна у м. Вінниці, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Coolpad 1 dual в корпусі білого кольору, в якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . (ЖЄО № 3211).
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020010000334, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019020010000334 від 20.02.2019 р., проведення судово-товарознавчої експертизи по речовому доказу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Для вирішення поставити перед експертами наступні запитання:
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Coolpad 1 dual» в корпусі сірого кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 16.02.2019 року?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати мобільний телефон марки «Coolpad 1 dual» в корпусі сірого кольору, який упакований до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та слідчого, а також матеріали кримінального провадження, які будуть необхідні для проведення експертизи.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019020010000334 від 20.02.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: