Справа №127/4062/19
Провадження №1-кс/127/2434/19
18 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 10.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019020020000059 від 08.01.2019 року, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 10.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019020020000059 від 08.01.2019 року.
У скарзі заявник просила скасувати вказану постанову, оскільки вважає, що постанова винесена незаконно та необґрунтовано, слідчими не повно, не всебічно та не об'єктивно були з'ясовані принципові обставини щодо вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги, просив суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження вона діяла відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України та в межах наданих повноважень, у зв'язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.
Невідома особа 08.01.2019 року близько 01.40 год. перебуваючи за адресою: м. Вінниця, проїзд Електронний, 7 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 08.01.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12019020020000059 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 125 КК України.
Постановою слідчого ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 10.01.2019 року кримінальне провадження № 12019020020000059 від 08.01.2019 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Проте, вищезазначена постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування з огляду на зміст заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та при дослідженні матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні було встановлено, що слідчими проведено досудове слідство однобічно та поверхово, зокрема слідчим не вжито всіх заходів щодо встановлення наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено незначний ряд слідчих та процесуальних дій, проте слідчий суддя вважає, що слідчі під час розслідування кримінального провадження не вичерпали можливості щодо збирання та дослідження доказів та не провели усіх необхідних слідчих дій.
Так, за період з 08.01.2019 року по момент винесення постанови про закриття кримінального провадження, а саме 10.01.2019 року, слідчими не проведено жодних слідчих та процесуальних дій, окрім допиту потерпілого та огляду місця події.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженню підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Органом досудового розслідування по кримінальному провадженню не досліджено обставини, на які посилається заявник у своїй заяві, та про які вказує під час його допиту в якості потерпілого, також слідчими не проведено необхідні слідчі дії для отримання доказів, що підтверджують чи спростовують правдивість показів ОСОБА_3 .
Слідчим при проведенні досудового розслідування не проведено ряд слідчих дій, на які вказує скаржник: не допитано його колишню дружину ОСОБА_5 та громадянина ОСОБА_6 , не долучено до матеріалів кримінального провадження медичні документи ОСОБА_3 , які останній надав до бюро СМЕ після проходження лікування та висновок експерта.
Крім того, слідчим суддею при дослідженні матеріалів кримінального провадження № 12019020020000059 від 08.01.2019 року встановлено грубі порушення щодо оформлення та систематизації матеріалів, а саме у матеріалах кримінального провадження містяться три процесуальних документи за підписами різних слідчих ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, хоча відсутні процесуальні документи про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні. Також у матеріалах кримінального провадження відсутній опис, з невідомих причин слідчими не долучено висновок експерта Вінницького обласного бюро СМЕ щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , у матерілах провадження відсутні відомості про повідомлення заявника про закриття кримінального провадження.
Отже, з матеріалів кримінального провадження, представлених в судове засідання вбачається неповнота досудового розслідування кримінального правопорушення, а відтак прийняття рішення про закриття кримінального провадження є передчасним.
Проте, як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не надано належної правової оцінки обставинам, повідомленим заявником, та прийнято рішення про закриття кримінального провадження за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, яке не ґрунтується на достатніх, належних та допустимих доказах.
В зв'язку з тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, невмотивованою та передчасною, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Постановуслідчого ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 10.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 12019020020000059 від 08.01.2019 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження провадження № 12019020020000059 від 08.01.2019 року до Лівобережного відділення ВВП ГУНП у Вінницькій області для організації проведення досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя