Cправа № 127/33041/18
Провадження № 3/127/8477/18
18 лютого 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, -
19 грудня 2018 року о 22.33 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 107 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився в присутності двох свідків за допомогою приладу «Аlcotest 6810» №3884, тест №3718, результат огляду позитивний - 1.76 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
Крім того, керуючи вищезазначеним транспортним засобом, водій ОСОБА_1 не дотримався безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11.3, 11.4, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю визнав, щиро каявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушень повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №268118 та БР №234076 від 19 грудня 2018 року (а.с. 2-3); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 грудня 2018 року о 22.33 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 107 (а.с. 7); тестом №3718, згідно з яким 19 грудня 2018 року о 22.33 год. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп"яніння за допомогою приладу «Аlcotest 6810» №3884, результат огляду позитивний - 1.76 проміле (а.с. 4); актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким огляд ОСОБА_1 був проведений у зв»язку з виявленими у нього ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; почервоніння обличчя, порушення координації рухів (а.с. 5); рапортом інспектора роти №1 БУПП у Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, згідно з яким останній доповідав начальнику УПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_3 про обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначених правопорушень (а.с. 6); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 8-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до Розділу І п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан сп'яніння проводиться:
поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби);
лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
Згідно п. 7 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 рокустан алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами вищезазначеної Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.20 проміле алкоголю в крові.
Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим наражав на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, вчинив два адміністративні правопорушення, що він повністю свою вину визнав, щиро кається, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 221, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: