Ухвала від 21.02.2019 по справі 127/4978/19

Справа №127/4978/19

Провадження №1-кс/127/2979/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду його скарги в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває у м. Миколаєві та в зв'язку зі складними погодними умовами не має можливості прибути у м. Вінницю.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як вбачається з клопотання адвоката ОСОБА_2 , останній просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції із зали Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки він перебуває у м. Миколаєві і не має можливості приїхати у м. Вінницю в зв'язку зі складними погодними умовами.

Слідчий суддя, з метою забезпечення оперативності розгляду скарги у встановленні законом строки, вважає за доцільне провести розгляд скарги за участю адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника в кримінальному провадженні №12018020000000064 - прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, провести у режимі відеоконференції.

Розгляд скарги призначити на 12.30 год. 28 лютого 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва (адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12) для забезпечення судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, за участю адвоката ОСОБА_2 (проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
80053459
Наступний документ
80053461
Інформація про рішення:
№ рішення: 80053460
№ справи: 127/4978/19
Дата рішення: 21.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора