Справа №127/2542/19
Провадження №1-в/127/53/19
21 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарні ОСОБА_4 ,
особи щодо якої виріш. пит. про
продовж. заходу мед. характеру
ОСОБА_5 ,
захисника особи щодо якої виріш. пит. про
продовж. заходу мед. характеру
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка про продовження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, -
Встановив:
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про продовження ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру звернувся головний лікар комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко».
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 хворіє з 2005 року. В той час багато їздив у відрядження, і як тільки виїздив з дому починав ревнувати дружину на «душі ставало тривожно», будував фантазійні картини зради, відчував тривогу, напливу думок, порушився сон, думав лише про «зраду» дружини, не міг працювати, висловлював суїцидальні думки. Вперше лікувався в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка в 2005 році. Був виписаний з діагнозом : Гострий поліморфний психотичний розлад. Після виписки почував себе задовільно, підтримуючого лікування не приймав, працював різноробочим. Через півроку стан знову загострився: висловлював маячні ідеї впливу, ревнощів, казав, що «люди читають його думки» під час їзди в громадському транспорті, дратувався без причини. Вважав, що дружина «своїм поглядом» гіпнотизувала його. Цей стан знімав алкоголем. Двічі в 2006 році лікувався в ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка в 7 відділення з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма. Після стаціонарного лікування почав часто змінювати роботу, проживав з людьми без певного місця проживання, вживав з ними алкоголь, не лікувався. Працював будівельником в Київській області. Там співробітники побачили, що він не спить, висловлює маячні ідеї відношення, дії. впливу. Протягом двох тижнів перебував на лікуванні в Глевахській психіатричній лікарні. Після виписки підтримуючого лікування не отримував, знімав психічне напруження та безсоння прийомом алкоголю. В черговий раз після розлиття великої кількості алкоголю скоїв бійку з сусідом, з яким був в неприязних стосунках, наніс йому чисельні удари обухом сокири по голові, руками та ногами по різних частинах тіла, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких наступила смерть. Була порушена кримінальна справа, в ході якої була проведена стаціонарна СПЕ в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка від 29.10.2007, був визнаний страждаючим хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного нагляду із суровим наглядом. Згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці, від 21.02.2008, звільнений від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів медичного характеру із суворим режимом нагляду. Знаходився на примусовому лікуванні в УПЛСН м. Дніпропетровск з 31.03.2008 по 12.01.2015. Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ, від 19.12.2014, ОСОБА_5 13.01.15 поступив на примусове лікування у ВОПЛ № 2 відділення № 1 з посиленим наглядом, де перебував по 06.04.2018. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2018, ОСОБА_5 переведений 06.04.2017 для подальших примусових заходів медичного характеру у відділення № 7 зі звичайним режимом нагляду ВОПЛ № 2. Висновок комісії лікарів-психіатрів від 30.07.18: замінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру. Згідно Ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2018, ОСОБА_5 замінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Висновком комісії лікарів-психіатрів від 18.01.19, Акт № 7: представлений на ЛКК з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Висновок ЛКК: Діагноз той же. За станом психічного здоров'я рекомендовано продовжити ОСОБА_5 амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
На підставі викладеного, головний лікар Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка просить продовжити ОСОБА_5 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко подання підтримала, просила його задовольнити.
ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти задоволення подання.
Прокурор проти задоволення подання також не заперечував.
Заслухавши пояснення представника ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенко, врахувавши думки ОСОБА_5 , захисника та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 18.01.2019 (акт № 7): ОСОБА_5 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надавав особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів - психіатрів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України,ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -
Ухвалив
Подання головного лікаря Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: