Справа № 127/5177/19
Провадження № 3/127/1104/19
"22" лютого 2019 р.м. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами..
Проте, як вбачається з матеріалів справи, у протоколі серії ВІ №2 від 14.02.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не зазначено суть адміністративного правопорушення, що позбавляє суд повно та всебічно дослідити усі обставини справи та встановити наявність чи відсутністьпідстав для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Окрім того, у вищезгаданому протоколі, складеного відносно ОСОБА_1, у графі: «Підпис посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення», відсутній підпис уповноваженої посадової особи, яка його склала.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд справи не можливий без усунення вищевказаних недоліків, а тому адміністративні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП, необхідно повернути до державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188 КУпАП повернути до державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: