Справа № 149/117/19
Провадження №2-во/149/19/19
"25" лютого 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 149/117/19 від 12.02.2019 року ,-
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 149/117/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Заява мотивована тим, що 12.02.2018 рокусуддею було винесено судове рішення, в якому суд в резолютивній частині рішення невірно зазначив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: в м. Хмільник Вінницької області по вул. Виноградна (Котовського), 10АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4, відповідно до договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 22.10.2003 року, замість вірного визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: в м. Хмільник Вінницької області по вул. Виноградна (Котовського), 10АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 1/3 частина квартири, ОСОБА_3 1/3 частина квартири та ОСОБА_2 1/3 частина квартири, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.03.2006 року
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання, щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, за ініціативою суду про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані вище описки слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 149/117/19 від 12.02.2019 року - задовольнити.
Виправити описку допущену в судовому рішенні Хмільницького міськрайонного суду від № 149/117/19 від 12.02.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини рішення - визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: в м. Хмільник Вінницької області по вул. Виноградна (Котовського), 10АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 1/3 частина квартири, ОСОБА_3 1/3 частина квартири та ОСОБА_2 1/3 частина квартири, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 09.03.2006 року.
Ця ухвала є невід'ємною частиною судового рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 149/117/19 від 12.02.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Войнаревич М. Г.