Справа № 140/3298/18
Провадження №2/140/210/19
про залишення справи без розгляду
13.02.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Вакар Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Відродження", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим,-
В Немирівський районний суд надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Відродження", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим.
Ухвалою суду від 20.12.2018 року дану позовну заяву було прийнято суддею до свого провадження.
Справа розглядом була призначена на 18.03.2019 року на 11.30 год.
05.02.2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. Заяву просив розглянути у його відсутність.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою представника позивача про залишення позову без розгляду приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
А тому суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з поданою до початку розгляду справи по суті заявою позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Заяву Селянського (фермерського) господарства "Відродження", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі поновленим, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.П. Царапора