Справа № 140/410/19
№ 1-кс/140/195/19
21.02.2019 року. м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у винесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018020240000350,
19.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у винесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018020240000350.
Ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , доданими матеріалами, приходжу до висновку, що дану скаргу необхідно повернути передати до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для перерозподілу між суддями, оскільки у судді ОСОБА_1 перебувають на розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення № 12018020240000350 від 01.08.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Враховуючи викладене вважаю, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у винесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018020240000350, підлягає поверненню до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для визначення судді в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.
Згідно ч.3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, ч 2 ст. 76 КПК України, суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у винесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018020240000350 - передати до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області для перерозподілу між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: