Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/387/19
1-кс/140/191/19
"20" лютого 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000101 від 15.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,-
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000101 від 15.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 14.02.2019 року о 18:04 надійшов рапорт співробітника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області інспектора СРПП № 4 л-т поліції ОСОБА_5 про те, що спільно з інспектором СРПП ст. л-т поліції ОСОБА_6 було зупинено автомобіль "Опель" моделі "Омега" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 1991 р.н., жителя АДРЕСА_1 з підробленим реєстраційним свідоцтвом.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 15.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході першочергових слідчих дій, на підставі добровільної заяви ОСОБА_7 , було здійснено огляд транспортного засобу марки «OPEL» моделі «OMEGA», д.н.з. НОМЕР_2 . При відкриті передніх пасажирських дверей вище зазначеного автомобіля було виявлено номером шасі НОМЕР_3 . В подальшому ОСОБА_7 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 в якому був зазначений номер шасі НОМЕР_5 , що не відповідало дійсності із номером шасі вище зазначеного автомобіля.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК вказане клопотання розглянуто без виклику ОСОБА_7 .
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що відсутність заборони використання майна і розпорядження таким майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені для проведення повного, всебічного об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за № НОМЕР_4 , який вилучено у гр. ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події від 14.02.2019 року з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання а саме у кімнаті зберігання речових доказів Немирівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницької області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1