Справа № 138/457/19
Провадження №:6/138/18/19
25 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши подання державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,
14.02.2019 державний виконавець Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, яке мотивує тим, що 14.03.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області з Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла постанова про передачу виконавчого провадження ВП № 25276758, відкритого на підставі виконавчого листа N 2-91 від 15 березня 2011 року, виданого Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30 % його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття з моменту подання позовної заяви 30.07.2010 року. 22 березня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, яку направлено сторонам за вих. № 3922/15-25/13 від 22.03.2017. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню ВП № 25276758заборгованість по аліментам станом на 28.02.2019 становить 39154,00 грн. Державним виконавцем було вжито заходів для виконання рішення суду, однак заборгованість по виконавчому документу не погашена, на виклики державного виконавця боржник до відділу ДВС ГТУЮ не з'являється. Згідно виконавчого листа боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з тим, згідно акту державного виконавця від 22.08.2018 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: вул. Поплавського, 12/1 смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, під час якого встановлено, що боржник вдома відсутній.
На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про розшук боржника.
У судове засідання державний виконавець Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області не з'явилась, при зверненні з поданням до суду просила розгляд подання проводити у її відсутність.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як слідує з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.
Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість оголошення розшуку боржника лише в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи та вжиття державним виконавцем всіх заходів його належного повідомлення про наявність виконавчого провадження та/або необхідності явки боржника до виконавчої служби.
З доданих до подання матеріалів судом встановлено, що на виконанні у Могилів-Подільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження ВП 25276758, яке надійшло з Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, відкрите на підставі виконавчого листа N 2-91 від 15.03.2011, виданого Іванківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання їх дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30 % його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття з моменту подання позовної заяви 30.07.2010 року.
Згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню ВП № 25276758, заборгованість боржника по аліментам станом на 28.02.2019 становить 39154,00 грн.
На виконання вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено ряд запитів з метою виявлення майна чи доходу боржника.
Проте згідно наданих на ці запити відповіді майно чи доходи у боржника відсутні.
Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 13.02.2019 року № 156067620 відносноОСОБА_2В відомості відсутні. Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію та осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи стосовно ОСОБА_2 інформації не знайдено. Згідно відповіді Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб; номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями будь-які інформації відносно ОСОБА_2 відсутні.
Крім цього, як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 22.03.2017 року державним виконавцем винесена постанова про прийняття виконавчого провадження, яке надійшло з Іванківського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, відкрите на підставі виконавчого листа N 2-91 від 15.03.2011, виданого Іванківським районним судом Київської області, яку було направлено боржнику. Також ОСОБА_2 неодноразово направлялись виклики державного виконавця, однак він до відділу ДВС не з'являється.
Згідно акту державного виконавця від 31.08.2018 боржник за адресою вул. Поплавського, 12/1, смт Вендичани, Могилів-Подільського району Вінницької областівідсутній.
Вказане, на думку суду, свідчить про те, що державним виконавцем вжито всіх заходів щодо примусового виконання рішення про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментівта його повідомлення про наявність виконавчого провадження відносно нього, проте у державного виконавця відсутні відомості про фактичне місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2, що є підставою для оголошення судом його розшуку.
Керуючись ст.ст. 18 ч. 1, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 247 ч. 2, 260-261, 438 ЦПК України суд, -
Подання державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), зареєстрованого відповідно до виконавчого документу за адресою: вул. Леніна, 12, смт Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область.
Виконання ухвали доручити Могилів-Подільському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, направивши копію ухвали.
Матеріали виконавчого провадження № за АСВП 25276758 повернути до Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Лисенко