ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11672/18
провадження № 2-о/753/388/18
"31" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, відділу реєстрації актів цивільного станц Дарницького районного управління юстиції,
Встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка підписана лише ОСОБА_2 щодо усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5, внесення змін до актового запису про народження щодо вказаних дітей, запису ОСОБА_2 їх батьком.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. за кожну вказану позовну вимогу майнового характеру - згідно з вимогами ст.4 Закону України "Про судовий збір".
З положень ч.1 ст.177 ЦПК України вбачається, що заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідних учасників, а згідно з імперативними вимогами ч.5 ст.95 ЦПК України: учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу (що заявником не виконано); учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (що заявником не виконано).
Отже, вивчивши наявні матеріали, вважаю що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 (щодо вказаних додатків у виді письмових доказів), ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.175 ЦПК України, в тому числі, не зазначено доказів щодо проживання ОСОБА_2 разом з вказаними дітьми протягом останніх п»яти років (на що міститься посилання без визначення конкретного періоду), при цьому, на цю обставину міститься посилання в обґрунтуванні позову; не зазначено доказів щодо доходів ОСОБА_2, при цьому, на цю обставину міститься посилання в обґрунтуванні позову; відсутнє обгрунутвання щодо підстав та обставин відсутності у ОСОБА_2 постійного зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, вважаю, що заяву належить залишити без руху, а заявнику належить надати строк для виконання зазначених вимог.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху заяву, з наданням строку для виправлення недоліків - 10 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Якщо у встановлений строк зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: