Ухвала від 30.11.2018 по справі 757/59289/18-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59289/18-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в об'єднаному кримінальному провадженні № 12015000000000088.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва оскільки ГУ ДФС у м. Києві знаходиться за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва, а саме - в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в об'єднаному кримінальному провадженні № 12015000000000088 повернути особам, які подали скаргу та роз'яснити, що вони не позбавлені права звернутися до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, на території діяльності якого знаходиться ГУ ДФС у м. Києві, із аналогічною скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 303, ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвокатів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - повернути заявникам.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80049419
Наступний документ
80049421
Інформація про рішення:
№ рішення: 80049420
№ справи: 757/59289/18-к
Дата рішення: 30.11.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування