22 лютого 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/8160/18
Головуючий у першій інстанції - Требух Н. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/388/19
Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Бечка Є.М.,
суддів Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Заслухавши доповідь судді Бечка Є.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, визначеному ст.356 ЦПК України, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема. Заперечень від відповідачів на заявлене клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання з викликом сторін, у визначений судом строк до апеляційного суду не надійшло. Вирішуючи дане клопотання колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Частинами 5, 6 ст.279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, враховуючи оспорювану суму - 34175 грн. 98 коп. матеріальної шкоди та 6835 грн. 20 коп., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та положення ч.1 ст.369 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі, та позивачем не наведено обставин справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у зв'язку з чим клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України колегія суддів,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з викликом сторін відмовити про що повідомити заявника.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є.М.Бечко
Судді: А.А.Скрипка
О.Л.Шарапова