22 лютого 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 743/167/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/438/19
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,
Не погоджуючись із ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.02.2019 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Чернігівгаз Збут" про видачу судового наказу, ТОВ "Чернігівгаз Збут" звернулось з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявляє клопотання про розгляд даної апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Приписами ч.2 статті 369 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 3 статі 369 ЦПК України визначено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Чернігівгаз Збут" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки у вказаному клопотанні не наведено відповідних підстав та конкретних обставин справи, які свідчать про необхідність застосування приписів ч.3 статті 369 ЦПК України.
Керуючись статтями: 359, 369 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу.
Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.
Встановити термін до 11 березня 2019 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи.
Проводити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суддя А. А. Скрипка