про відкриття апеляційного провадження у справі
22 лютого 2019 року м. Херсон
номер справи: 653/4445/18
номер провадження: 22-ц/819/504/19
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Генічеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2018 року,
встановив:
28 грудня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову, на яку 09 січня 2019 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 29 січня 2019 року матеріали справи направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків (виділення копій її матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги).
Враховуючи, що недоліки судом першої інстанції усунуто, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду Л.В. Пузанова