Ухвала від 22.02.2019 по справі 653/4398/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/616/19

Єдиний унікальний номер справи: 653/4398/18

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 09 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішення виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 29 січня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій заявлено письмове клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що він не був присутнім під час проголошення судового рішення, копію ухвали суду отримав поштою 17 січня 2019 року, у зв'язку з чим просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні вважаю за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 09 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 09 січня 2019 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О.Бездрабко

Попередній документ
80049327
Наступний документ
80049329
Інформація про рішення:
№ рішення: 80049328
№ справи: 653/4398/18
Дата рішення: 22.02.2019
Дата публікації: 26.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про визначення порядку копро визнання недійсним та скасування рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речового праваристування земельною ділянкою
Розклад засідань:
30.01.2020 14:30 Генічеський районний суд Херсонської області
12.03.2020 13:30 Генічеський районний суд Херсонської області
04.05.2020 14:30 Генічеський районний суд Херсонської області
20.07.2020 09:00 Генічеський районний суд Херсонської області
24.07.2020 13:00 Генічеський районний суд Херсонської області
13.11.2020 13:00 Генічеський районний суд Херсонської області
19.01.2021 16:00 Херсонський апеляційний суд
16.02.2021 13:15 Херсонський апеляційний суд
16.03.2021 09:30 Херсонський апеляційний суд
06.04.2021 14:00 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЛІМОВА Ю Г
КРАПІВІНА О П
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЛІМОВА Ю Г
КРАПІВІНА О П
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ГЕНІЧЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради
Остапчук Михайло Павлович
Щасливацевська сільська рада
позивач:
Генералова Тетяна Леонідівна
представник відповідача:
Токарєва Інна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
КУТУРЛАНОВА О В
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ