22 лютого 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/4336/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/391/19
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
третя особа - Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові ради,
Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Також даною ухвалою поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
У визначений судом строк вимоги ухвали судді були виконані.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
Таким чином, слід зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2018 року у справі №751/4336/18.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Захаровим Є.М. заявлено клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 актуальну інформацію про її працевлаштування та довідку про її доходи за останні 6 місяців. Також просив розглядати справу за участю позивача та його представника.
Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення сторін. Дана категорія справ не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, тобто відсутні підстави для вирішення клопотання про розгляд справи за участю сторін, оскільки справа підлягає розгляду з повідомленням сторін про час та місце розгляду справи на підставі Закону.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові ради.
Зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2018 року у справі №751/4336/18.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Захарову Єгору Миколайовичу, для відома.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові ради, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Запропонувати ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м.Чернігові ради, протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявленого позивачем про витребування в апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Є.М.Бечко