Ухвала від 19.02.2019 по справі 522/16148/18

Номер провадження: 22-ц/813/931/19

Номер справи місцевого суду: 522/16148/18

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання недійсними рішення статутного органу громадської організації, за апеляційною скаргою Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2018 року про відкриття провадження,

встановив:

11 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання недійсними рішення статутного органу громадської організації.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про визнання недійсними рішення статутного органу громадської організації та призначено підготовче судове засідання.

В апеляційній скарзі Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» ставить питання про скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме правил підсудності цивільних справ.

Разом з тим, до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу на Громадську організацію «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» за зловживання процесуальними правами, яке полягає у поданні завідомо безпідставної апеляційної скарги на ухвалу судді про відкриття провадження у справі з підстав нібито недотримання правил територіальної підсудності.

Перевіривши законність і обґрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з того, що апеляційна скарга подана директором Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» ОСОБА_4 (а.с.69-70).

Оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_4 є фахівцем в галузі права або того, що апеляційну скаргу складав юрист Громадської організації, то у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для застосування до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу за зловживання процесуальними правами.

При цьому колегія суддів враховує, що ОСОБА_4 може добросовісно помилятись в застосуванні тих чи інших норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 182, 222, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу відмовити, як заявленого безпідставно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22.02.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра

Попередній документ
80049220
Наступний документ
80049222
Інформація про рішення:
№ рішення: 80049221
№ справи: 522/16148/18
Дата рішення: 19.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2019)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.09.2018
Предмет позову: про визнання недійсними рішення статутного органу громадської організації