Провадження № 11-кп/4820/238/19
Справа № 604/1386/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
22 лютого 2019 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року, -
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернуто прокурору прокуратури Тернопільської області.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовжено обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 березня 2019 року.
24 січня 2019 року захисник ОСОБА_4 та 25 січня 2019 року захисник ОСОБА_5 на вказану ухвалу в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що у відкритті провадження за їхніми апеляційними скаргами необхідно відмовити за таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено, що ухвали суду про обрання або продовження запобіжного заходу, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, підлягають окремому оскарженню.
Відповідно ч.4 ст.399 КПК України, якими передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.392, ст.398, ч.4 ст.399 КПК України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року.
Копію ухвали разом з апеляційними скаргами надіслати захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2