Номер провадження: 22-ц/813/2337/19
Номер справи місцевого суду: 521/8998/13-ц
Головуючий у першій інстанції Гранін В.Л.
Доповідач Ващенко Л. Г.
про відкриття апеляційного провадження
18.02.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення від права на спадкування за законом, зміну черговості у спадкуванні та визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування за законом,
встановила:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2018 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
07.11.2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 10.01.2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В заяві про поновлення пропущеного строку апелянт зазначила, що повний текст оскаржуваного рішення отримала 09.10.2018 року.
Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_2
До апеляційної скарги додані: копії апеляційної скарги для учасників справи, квитанція про сплату судового збору.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).
01.10.2018 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с. 178). Разом з тим, вступна та резолютивна частина рішення, а також повний текст рішення суду від 01.10.2018 року не зазначають про відкладення складання повного тексту рішення на певний строк і не зазначають дату складання повного тексту рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 08.10.2018 року (а.с. 187). Апеляційну скаргу подала 02.11.2018 року (а.с. 225-245).
Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,-
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2018 року.
Визначити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 15 березня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко