Провадження № 2/522/4208/19
Справа № 522/11549/17
21 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря - Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) )до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
До Приморського районного суду м. Одеси 26.06.2017 року надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Свої вимоги мотивує тим, що 17 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2. Після смерті спадкодавиці, позивачка є єдиною спадкоємецею та звернулася для оформлення своїх спадкових прав на вказану квартиру до нотаріальної контори, проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що нею не пред'явлено оригіналу правовстановчого документу. Надати оригінал правовстановлюючого документа позивачка не має можливості, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на вищевказану квартиру у порядку спадкування за законом після смерті матері.
Дана справа, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, передана судді Свяченої Ю.Б., для розгляду та ухвалою суду від 27.06.2017 року було відкрито провадження у справі.
На підставі Рішення Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя № 3723/3дп/15-17 від 2.11.2017 до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати у відношенні судді Свяченої Ю.Б., відповідно до наказу керівника апарату суду № 218/а від 08.12.2017р., та на підставі службової записки помічника судді - Діденко К.В., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено потворний авторозподіл справи.
Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 р.її прийнято до провадження та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 23.04.2018 року.
Ухвалою суду від 23.04.2019 року підготовче засідання по справі закрито, а справу призначено до слухання по суті.
Позивачка у судове засідання не зявилась, однак 25.07.2018 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.
У судове засідання представник відповідача також не зявився, суд належним чином сповістив його про день, час та місце судового засідання. заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надавав.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст.. 223 ч. 4,280,281 ЦПК за згодою позивача на підставі наявних у справі доказів
Відповідно до ст. ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.
У зв'язку з цим, датою складення цього судового рішення є -21.02.2019 року.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 17 липня 2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №461435, виданим 18 липня 2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
ОСОБА_3 є донькою померлою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, 28 липня 2016 року.
12 серпня 2005 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії І-ЖД №008654 за актовим записом №397, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.
Після смерті ОСОБА_2, матері позивачки, відкрилась спадщина, у тому числі й на квартиру АДРЕСА_2. Вказана квартира належала померлій на підставі договору купівлі-продажу №16722 від 10.09.1996 року, який зареєстровано в КП «БТІ» ОМР в реєстраційній книзі 182 пр., стр. 167, р. №2051, про що свідчить довідка №483963.72 від 10.05.2017 року. З Технічного паспорту на зазначену квартиру від 21.08.1996 року вбачається, що ця загальною площею 50,7 кв. м. , а житловою 33,4 кв. м.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (1217 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (1218 ЦК України).
Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.
В договорі уцпівлі-продажу квартири прізвище померлої зазначено «Кривуля», це дошлюбне прізвище матері позивачки.
26.11.2005 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.11.2005 року зроблено відповідний актовий запис за №553. Прізвище після реєстрації шлюбу змінено з «Кривуля» на «Бура», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №011079.
Чоловік померлої ОСОБА_6, помер 12.12.2014 року, про що 15.12.2014 року складено відповідний актовий запис за №12676.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частини 1, 3ст. 1268 ЦК України).
Частиною 1ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері та на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з померлою матірю. Це підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сімї ) №887 від 12.06.2017 року.
Позивачка 02 серпня 2016 року звернулась до державного нотаріуса Другої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру, тобто в передбачений законом строк..
Згідно цієї заяви заведена спадкова справа №296/2016 щодо майна померлої 17.07.2016 року ОСОБА_2, копія якої витребувана судом та зберігається в матеріалах справи. Заповіта немає, та інших спадкоємців також, що вбачається з матеріалів спадкової справи.
Судом встановлено, що позивачці 11.02.2017 року вже видано два свідоцтва про право власності за законом на частину спадкового майна померлої матері, а саме: на грошові внески, з нарахованими відсотками, індексаціями та компенсаціями, що зберігаються у ТВБВ №10015/0602 філії-Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Одеси на рахунку за №91551049508; грошові внески, з нарахованими відсотками, індексаціями та компенсаціями, що зберігаються в Одеській обласній дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» на картковому рахунку за № НОМЕР_2.
Із витребуваної судом спадкової справи вбачається, що 14.03.2017 року державний нотаріус виніс постанову про відмову у чиненні нотаріальних дій, у зв'язку з тим, що у позивачки не має оригіналу правовстановлюючих документів на вказану вище квартиру.
Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до п. 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" з урахуванням положень частини першої статті15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.
Таким чином, передумовою для застосування положень ст.392ЦК Україниє відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.
Зі системного аналізу вищевикладеного слідує, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.
Судом встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги, інших спадкоємців померлої судом не встановлено, у звязку з чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та .вважає за можливим визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 17 липня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 17 липня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 21.02.2019 року
Суддя Домусчі Л. В.
21.02.2019