Справа № 629/7016/18
Провадження № 2-о/629/17/19
20.02.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити опіку над ним та призначити її - ОСОБА_3, його опікуном.
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна заявник ОСОБА_3 просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи наполягала.
Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_4 заперечував проти клопотання заявника.
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_5 вважала не потрібним проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки обставини, що свідчать про психічний розлад особи, щодо якої розглядається справа, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище, відсутні.
Керуючись ст.258-260,297-298 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - відмовити.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.
Суддя О.А.Ткаченко
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2