20.02.2019
Справа № 522/1847/19
Провадження по справі № 1-кс/522/2123/19
20 лютого 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді його клопотання від 11.07.2018р.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказує на наступне, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2018р. зобов'язано відповідальних уповноважених осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №12017160500006828 від 29.10.2017 року, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 від 11.07.2018 року. Про результати розгляду клопотання повідомити зацікавлених осіб у передбаченому законом порядку.
Однак, до цього часу, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 не отримав, у зв'язку з чим просить суд зобов'язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути його клопотання від 11.07.2018р.
Крім того, ОСОБА_3 у скарзі просив суд зобов'язати відповідальних осіб Державного бюро розслідування внести до ЄРДР відомості щодо не виконання посадовими особами Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2018р.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, надавши заяву про підримання вимог та щодо розгляду скарги у його відсутність.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додатки додані до неї, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 ,- задовольнити частково.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз'яснив, що якщо особа звернулась із клопотанням про проведення слідчої (розшукової) дії, однак воно залишилось без реагування або без належного реагування (наприклад, не було розглянуте або було розглянуте в частині) слідчого, то в такому випадку правомірним є оскарження такої бездіяльності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК. Однак, якщо клопотання розглянуто, а в його задоволенні було відмовлено, то така відмова є предметом оскарження винятково відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК.
Вивчивши скаргу ОСОБА_3 та матеріали, додані до неї, судом було встановлено, що слідчим в порушення ст. 220 КПК України не здійснені процесуальні дії, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк, а саме розглянути клопотання від 11.07.2018р.
За таких обставин, скарга ОСОБА_3 у цій частині, підлягає задоволенню, а саме слід зобов'язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання представника ОСОБА_3 від 11.07.2018 року та надати відповідь заявнику.
Проте відповідно до ст. 1 Закону України „Про Державне бюро розслідувань” Державне бюро розслідувань є центральним органом виконавчої влади, що здійснює правоохоронну діяльність з метою запобігання, виявлення, припинення, розкриття та розслідування злочинів, віднесених до його компетенції. Державне бюро розслідувань здійснює функцію досудового розслідування із 27.11.2018.
Відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України досудове розслідування злочинів, які вказані у заяві, здійснюється слідчими органів державного бюро розслідувань.
Офіційна адреса територіального управління Державного бюро розслідувань, територіально знаходиться у м. Миколаєві, що не входить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Таким чином, заявник, відповідно до ст. 303 КПК України, за наявності підстав має право звернутись із скаргою на бездіяльність посадових осіб територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.
Зобов'язати відповідальних осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №12017160500006828 від 29.10.2017 року, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 від 11.07.2018 року, подане в порядку ст. 220 КПК України, та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.
У задоволенні інших вимог, викладених у скарзі ОСОБА_3 , - відмовити з підстав, викладених в описовій частині ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Приморський районний суд міста Одеси
65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
вих. С - 07 від 20.02.2019 року
Начальнику Приморського ВП
ГУНП в Одеській області
м. Одеса, вул. Грецька, 42
Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 20.02.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у нерозгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України, для відома та виконання.
Додаток:- копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;
Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси: ОСОБА_1