Ухвала від 21.02.2019 по справі 522/12996/17

Справа № 522/12996/17

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу права власності на нерухоме майно в порядку виконання зобов'язання за договором позики, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів за договором позики, визнання недійсним договору купівлі-продажу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 65038, м.Одеса, 1-й пров. Амундсена, 13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_2 про передачу права власності на нерухоме майно в порядку виконання зобов'язання за договором позики.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13.12.2017 р. позов було задоволено частково.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.02.2018 року заочне рішення суду від 13.12.2017 скасовано та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси 16.05.2018 року (головуючий суддя Загороднюк В.І.) об'єднано в одне провадження справи № 522/12996/17 за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 65038, м.Одеса, 1-й пров. Амундсена, 13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_2 про передачу права власності на нерухоме майно в порядку виконання зобов'язання за договором позики та справу № 522/13846/17 за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 65038, м.Одеса, 1-й пров. Амундсена, 13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 про стягнення грошових коштів за договором позики, визнання недійсним договору купівлі-продажу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

Об'єднаній цивільній справі присвоєно № 522/12996/17.

У зв'язку із звільненням з посади судді Загороднюка В.І., за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 15.02.2019 року).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на матеріали справи, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 209, 211 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу права власності на нерухоме майно в порядку виконання зобов'язання за договором позики, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів за договором позики, визнання недійсним договору купівлі-продажу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики - прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

Попередній документ
80041223
Наступний документ
80041225
Інформація про рішення:
№ рішення: 80041224
№ справи: 522/12996/17
Дата рішення: 21.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором позики, визнання недійсним договорів та зустрічним позовом про визнання недійсним договору позики
Розклад засідань:
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 10:03 Одеський апеляційний суд
06.03.2020 10:15
08.04.2020 13:00
07.05.2020 09:45
26.08.2020 16:00 Київський районний суд м. Одеси
27.08.2020 10:45
30.09.2020 11:30 Київський районний суд м. Одеси
25.02.2021 09:35 Одеський апеляційний суд
15.04.2021 10:10 Одеський апеляційний суд
29.07.2021 10:10 Одеський апеляційний суд
29.07.2021 10:20 Одеський апеляційний суд
27.01.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
19.05.2022 10:45 Одеський апеляційний суд
20.10.2022 09:40 Одеський апеляційний суд
11.05.2023 09:40 Одеський апеляційний суд
11.05.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
07.09.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
01.02.2024 13:40 Одеський апеляційний суд
28.03.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
06.06.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
25.07.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
29.08.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
24.10.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
08.05.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
17.06.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
14.08.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
25.09.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
06.11.2025 14:30 Київський районний суд м. Одеси
10.11.2025 09:00 Київський районний суд м. Одеси
08.12.2025 12:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Купріянова Любов Олександрівна
Пономарьов Олександр Петрович
Путнікова Віра Василівна
Тимощук Ірина Володимирівна
Цикалова Людмила Леонідівна
адвокат:
Білозор Олеся Олександрівна
Корнілова Людмила Іванівна
заявник:
Харченко Ігор Володимирович
пономарьова о. п., пономарьова о. о., тимощук і. в. - паньков ві:
Марков Олександр Сергійович
правонаступник відповідача:
Путніков Ернест Олександрович
представник відповідача:
Богданова Альона Петрівна
Купріянової Л. О.
представник позивача:
Шавров Ігор Ігорович
співвідповідач:
Деркач Артур Віталійович
Пономарьов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА