Рішення від 18.02.2019 по справі 629/6572/18

Справа № 629/6572/18

Номер провадження 2/629/379/19

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання -Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Лозова в особі ОСОБА_2 міської ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ОСОБА_2 нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 19 травня 2018 року. В обґрунтування позову зазначила, що 19 травня 2018 року померла її мати- Небогаткіна ОСОБА_5 смерті матері залишилась спадщина, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Зазначила, що у встановлений строк не змогла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає та зареєстрована на тимчасово окупованій території, де не мала змоги зайнятися оформленням спадщини, та коли ситуація покращилася, одразу почала займатися оформленням всіх необхідних документів, а саме першочергового документа- свідоцтва про смерть ОСОБА_4. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2018 року її заяву про встановлення факту смерті матері задоволено, та встановлено факт смерті ОСОБА_4 20 листопада 2018 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено свідоцтво про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 травня 2018 року. ОСОБА_5 чого вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, однак 23.11.2018 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити справу на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус ОСОБА_2 нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7, матір'ю -ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - «Афонникова» ( а.с.9).

З копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 10.11.2016р. вбачається, що фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_4- провул. Північний(Домаха), буд. 2, м. Лозова Харківської області(а.с.7).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 19 травня 2018 року, актовий запис про смерть №821 від 20.11.2018 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть(а.с. 21).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 від 23.11.2018 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19 травня 2018 року, що підтверджено копією постанови (а.с. 5).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Норми ст.1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Статтею 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилається на ту обставину, що після смерті матері на протязі шестимісячного строку вона не змогла звернуться до нотаріуса у зв'язку з тим, що проживає та зареєстрована на тимчасово окупованій території, де не мала змоги своєчасно оформити спадщину. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.13,81,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 (місце реєстрації смерті ОСОБА_2 міськрайоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 821 від 20.11.2018 року), в три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А.Мицик

Попередній документ
80041142
Наступний документ
80041144
Інформація про рішення:
№ рішення: 80041143
№ справи: 629/6572/18
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 25.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право