Справа № 509/189/19
22 лютого 2019 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 26.01.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.1,2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 26.01.2018 року ОСОБА_6 був засудженого за ст.185 ч.1, 2 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
17.01.2019 року старший інспектор Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , в обґрунтування якого зазначила, що 31.07.2018 року, при постановці на облік гр. ОСОБА_6 , були роз'яснені обов'язки, умови та порядок відбування покарання, був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і його буде направлено для відбування призначеного покарання, про що була відібрана письмова підписка.
28.08.2018 року засуджений не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що отримав перше попередження та йому було роз'яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, матеріали особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 ч.2 КК України.
11.12.2018 року та 26.12.2018 року засуджений повторно не з'явився на реєстрації, за що отримав друге попередження.
Така поведінка засудженого свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.537 ч.8 К ПК України, п.2 ст.78 КК України, ч.1, 2, 3, 4 ст.166 КВК України, вона просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні, з урахуванням наданих засудженим пояснень, вважає можливим у поданні відмовити та надати засудженому ще один шанс на виправлення.
Засуджений та його захисник проти задоволення клопотання заперечують, при цьому засуджений поясним, що він не зявився у грудні, оскільки лікувався після нападу невідомих йому осіб.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого та долучені за клопотанням захисника письмові докази, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.
Частина 2 ст.78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
У матеріалах справи відсутні, а суду не надані будь-які об'єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.
Як вбачається з матеріалів особо справи ОСОБА_6 в цілому покладені обов'язки виконував, характеризується задовільно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Що стосується фактів не прибуття ОСОБА_6 до органу пробаціїї, то вказана обставина сама по собі не може бути достатньою для задоволення подання з огляду на поважність причин таких порушень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що правові підстави для задоволення подання відсутні, в зв'язку з чим у його задоволенні відмовляє.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369-372, 376, п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання - відмовити.
Особову справу № 75/2018 р. на засудженого ОСОБА_6 повернути до Овідіопольського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1