Ухвала
іменем України
21 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 653/2830/15-к
провадження № 51-6699км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
у судовому засіданні до початку розгляду касаційної скарги прокурора ОСОБА_8 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 26 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12014230140000843 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
За вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 29 грудня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26 березня 2018 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 цього Кодексу ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням і покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Прокурор ОСОБА_8 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу апеляційного суду на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК України.
Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення щодо ОСОБА_6 у касаційному порядку не оскаржено.
Разом із тим, до початку перегляду провадження в порядку касаційної процедури до Верховного Суду з прокуратури Херсонської області надійшов лист № 09-2644-18 від 4 грудня 2018 року від прокурора ОСОБА_8 про відмову нею від своєї касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думки прокурора, засудженого та його захисника про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора, перевіривши матеріали цього провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з положеннями ст. 432 КПК України порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 вказаного Кодексу. За приписами ч. 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Оскільки судові рішення щодо ОСОБА_6 не було оскаржено іншими особами, крім прокурора ОСОБА_8 , касаційне провадження за її касаційною скаргою підлягає закриттю в силу ч. 2 ст. 403 КПК України.
Керуючись статтями 403, 432, 434 КПК, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_8 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 26 березня 2018 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3