Справа № 138/533/19
Провадження №:1-кс/138/199/19
22 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12019020220000114 від 15 лютого 2019 року
15.02.2019 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від старшого інспектора охорони супермаркету «Грош-Експрес» ОСОБА_4 про те, що 14.02.2019 близько 10 год. невідома особа, шляхом вільного доступу в супермаркеті «Грош-Експрес», що по вул.Ставиській, 33 в м.Могилів-Подільському, Вінницької області, вчинила крадіжку 25 плиток шоколаду та алкогольних напоїв.
За даним фактом 15 лютого 2019 року Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020220000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 15.02.2019 під час перерахун-ку контрольної групи товарів, а саме плиток шоколаду, він виявив відсутність великої кількості торгових позицій та вирішив переглянути відео з камер відеоспостереження, які встановлені в торгівельному залі супермаркету «Грош-Експрес». При цьому він виявив, як 14.02.2019 близько 10 години двоє невідомих хлопців віком на вигляд 15-18 років вчиняли крадіжку солодощів. Хлопці брали із полиць по кілька плиток шоколаду та ставили собі в сумку. Крім того 14.02.2019 останні також здійснили крадіжку солодощів ще у другій половині дня (представник потерпілого надав довідку про вартість викраденого товару),після чого ОСОБА_4 вирішив викликати працівників поліції.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викраденого товару на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке відділення Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.
У зв'язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України, необхідно доручити експертам Вінницького відділення Ки-ївського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м.Вінниця.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, надавши заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №12019020220000114 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
-яка ринкова вартість шоколаду «Millenium gold» чорний з цільними лісовими горіхами вагою 100 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду «Чарівний вечір» молочний горіх вагою 85 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду «Pierre Bonnet» чорний 50% какао вагою 100 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду «Світоч» пористий «Бульбашкова Феєрія» 2 в 1 вагою 88 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість цукерок «Millenium Gold» лісовий горіх молочний шоколад вагою 205 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість цукерок «Cherry Queen» «Roshen» вагою 192 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду «Millenium» білий пористий вагою 90 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду «Roshen» «Brut» 78 % вагою 90 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду «Світоч» Десерт смак «Полуничного йогурту» вагою 90 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду АВК чорний з фундуком вагою 90 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість шоколаду «Світоч» чорний екстра вагою 85 г. станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість одного кілограма сиру «Сулугуні» копчений Косичка ТМ «Козуб» станом на 14.02.2019?
-яка ринкова вартість однієї пляшки сокового напою Ifresh «Лимон» ємністю 0, 5 л. станом на 14.02.2019?
Зобов'язати даних експертів надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12019020220000114.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1