Справа № 145/696/18
"15" лютого 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Кіосак Н. О. ,
за участю секретаря Крикливої М.С.,
позивача ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача Ткача Ю.А.,
в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення порушених прав споживача, шляхом стягнення завданих збитків та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", в якому просить стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" 150750 грн. завданих збитків, пеню 19969 грн. 60 коп. та на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
Позов обґрунтовує тим, що 21.03.2017 року ним було відкрито у відповідача валютний рахунок у євро угода № НОМЕР_1 від 21.03.2017 року, на який було зараховано кошти. З 31.05.2017 року по 27.12.2017 року він перебував за межами України. Після повернення ним було з'ясовано в ПАТ КБ "ПриватБанк", що з 01.12.2017 року по 13.12.2017 року з його валютного рахунку в євро були проведенні списання експресплатежів по телефону 3 700 на його гривневу карту "Універсальна" на загальну суму 9516,17 тис. євро, де дані кошти були конвертовані в гривневий еквівалент автоматично по курсу банку, на день експрес-платежу.
З 13.12.2017 року по 14.12.2017 року з гривневої картки "Універсальна" були зроблені грошові перекази в невідомому йому напрямку, десять раз по 15075,00 грн. на загальну суму 150750,00 грн., що станом на 14.12.2017 року за курсом ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 4667 євро.
В процесі спілкування зі службою безпеки банку, співробітники служби повідомили, що з його операційного номера +НОМЕР_2, який закріплений за його картками, здійснювалися дзвінки і проводилися списання коштів, зі слів працівників служби безпеки банку шахраї скопіювали і перевипустили сімкартку з операційним номером, щоб вчиняти незаконні операції. Він повідомив службі безпеки банку, що його сімкартка була завжди разом з ним за кордоном, жодним третім особам він її не передавав.
Ним було складено заяву про шахрайські дії з його коштами і подано до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.01.2014 року.
Представником позивача ОСОБА_2 заявлено, позивачем ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_3, підтримано клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", оскільки згідно наданих на виконання ухвали Тиврівського районного суду від 06.12.2018 року матеріалів, було виявлено, що кошти з рахунків в ПАТ "КБ "ПриватБанк" перераховувалися на рахунки АТ "Укрсоцбанк" на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_1 стверджує, що рахунків в АТ "Укрсоцбанк" не відкривав, документів в даний банк не подавав, підписи на наданих документах йому не належать.
Представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк" Ткач Ю.А. вважає клопотання обґрунтованим.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може впливати на його права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 53, 187, 192 ЦПК України,
ухвалив:
АТ "Укрсоцбанк" залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.
Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду до наступного судового засідання.
Встановити строк третій особі АТ "Укрсоцбанк" для подання письмових пояснень щодо предмету спору протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя: Н. О. Кіосак