Справа № 140/2414/16-ц
№ 2-др/140/2/19
21.02.2019 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
Ухвалою Немирівського районного суду від 29.11.2018 року по даній справі визнано та затверджено мирову угоду укладену 29.11.2018 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у цивільній справі № 140/2414/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя на таких умовах:
ОСОБА_2 погоджується про отримання грошової компенсації 1/2 вартості будинку по вул. Некрасова,15 смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області яка складає суму 193200 гривень та відповідає 6900 доларам США. ОСОБА_1 сплачує суму ОСОБА_2 в день складання мирової угоди, що буде підтверджено розпискою про отримання грошової компенсації.
Порядок оплати грошової компенсації, сума 182000 гривень сплачується позивачем одразу після укладення мирової угоди, решта суми 11000 гривень після до 06 квітня 2019 року.
Право власності після розподілу майна та отримання грошової компенсації на будинок №15 по вул. Некрасова смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області залишається за ОСОБА_1.
Претензій до ОСОБА_1 щодо автомобіля Volkwagen Caddy 2003 року випуску, двигун об"єм 1,6, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова № WVIZZZ2KZ9X107670 немає з боку ОСОБА_2.
Однак, у мировій угоді помилково не вказали про земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, а відповідно і в ухвалі суду не вказано.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України якою визначено, що питання про ухвалення додаткового рішення може бити розглянуте за відсутності сторін.
ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення додаткового рішення не заперечує.
Суд, ознайомившись із заявою, матеріалами цивільної справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 270, 353ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1. про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №140/2114/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 Вінницькоїобласті право власності на земельну ділянку площею 0,0800 га, кадастровий номер 0523055300:04:003:0199 призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул.Некрасова,15 смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Вінницького Апеляційного суду шляхом подання через Немирівський районний суд Вінницької області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/2414/16-ц в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.
Рішення набрало законної сили 22.03.2019 року.
Суддя: